Fiszki
Kpk
Test w formie fiszek kpk
Ilość pytań: 10
Rozwiązywany: 1428 razy
Przewód sądowy w sądzie odwoławczym rozpoczyna
ustne sprawozdanie sędziego sprawozdawcy
zwięzłe przestawienie apelacji przez skarżącego.
ustne sprawozdanie przewodniczącego;
ustne sprawozdanie sędziego sprawozdawcy
jeżeli jest to niezbędne dla prawidłowego wyrokowania w sprawie, sąd odwoławczy przed wydaniem orzeczenia może zwrócić akta sprawy sądowi pierwszej instancji w celu:
uzupełnienia rozstrzygnięcia zaskarżonego wyroku
uzupełnienia rozstrzygnięcia lub uzasadnienia zaskarżonego wyroku
zupełnienia uzasadnienia zaskarżonego wyroku.
zupełnienia uzasadnienia zaskarżonego wyroku.
Apelację co do środka karnego, środka kompensacyjnego albo przepadku uważa się za:
zwróconą odpowiednio przeciwko całości rozstrzygnięcia o środkach karnych albo o środkach kompensacyjnych albo o przepadku.
zwróconą przeciwko całości rozstrzygnięcia o środkach penalnych innych niż kara;
zwróconą przeciwko całości rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych;
zwróconą odpowiednio przeciwko całości rozstrzygnięcia o środkach karnych albo o środkach kompensacyjnych albo o przepadku.
Do apelacji dołącza się
odpowiednią liczbę odpisów dla stron przeciwnych; do apelacji wnoszonej do sądu apelacyjnego dołącza się dodatkowo jeden odpis,
odpowiednią liczbę odpisów dla stron przeciwnych; do apelacji wnoszonej do sądu apelacyjnego dołącza się dodatkowo dwa odpisy.
odpowiednią liczbę odpisów dla pozostałych stron; do apelacji wnoszonej do sądu apelacyjnego dołącza się dodatkowo jeden odpis;
odpowiednią liczbę odpisów dla pozostałych stron; do apelacji wnoszonej do sądu apelacyjnego dołącza się dodatkowo jeden odpis;
Apelacja wniesiona przed upływem terminu złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia:
podlega rozpoznaniu; apelację taką można uzupełnić w terminie 14 dni od doręczenia wyroku wraz z uzasadnieniem
nie podlega rozpoznaniu, ale może być uzupełniona
nie podlega rozpoznaniu
podlega rozpoznaniu; apelację taką można uzupełnić w terminie 14 dni od doręczenia wyroku wraz z uzasadnieniem
Jeżeli przy rozpoznawaniu środka odwoławczego wyłoni się zagadnienie prawne wymagające zasadniczej wykładni ustawy:
sąd odwoławczy odracza rozpoznanie sprawy i przekazuje zagadnienie do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu;
sąd odwoławczy zawiesza postępowanie i przekazuje zagadnienie do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu
s sąd odwoławczy może odroczyć rozpoznanie sprawy i przekazać zagadnienie do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu.
s sąd odwoławczy może odroczyć rozpoznanie sprawy i przekazać zagadnienie do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu.
Jeżeli orzeczenie nie zostało podpisane przez którąkolwiek z osób biorących udział w jego wydaniu:
podlega ono uchyleniu lub zmianie – niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów oraz wpływu uchybienia na treść orzeczenia – przez sąd odwoławczy na posiedzeniu,
podlega ono uchyleniu lub zmianie – niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów oraz wpływu uchybienia na treść orzeczenia – przez sąd odwoławczy na rozprawie.
) podlega ono uchyleniu – niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów oraz wpływu uchybienia na treść orzeczenia - przez sąd odwoławczy na posiedzeniu
) podlega ono uchyleniu – niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów oraz wpływu uchybienia na treść orzeczenia - przez sąd odwoławczy na posiedzeniu
Sąd:
może ograniczyć rozpoznanie środka odwoławczego tylko do poszczególnych uchybień, o ile podlegają one uwzględnieniu z urzędu, jeżeli rozpoznanie w tym zakresie jest wystarczające do wydania orzeczenia, a rozpoznanie pozostałych uchybień byłoby przedwczesne lub bezprzedmiotowe dla dalszego toku postępowania.
nie może ograniczyć rozpoznania środka odwoławczego tylko do poszczególnych uchybień
może ograniczyć rozpoznanie środka odwoławczego tylko do poszczególnych uchybień, podniesionych przez stronę lub podlegających uwzględnieniu z urzędu, jeżeli rozpoznanie w tym zakresie jest wystarczające do wydania orzeczenia, a rozpoznanie pozostałych uchybień byłoby przedwczesne lub bezprzedmiotowe dla dalszego toku postępowania.
może ograniczyć rozpoznanie środka odwoławczego tylko do poszczególnych uchybień, podniesionych przez stronę lub podlegających uwzględnieniu z urzędu, jeżeli rozpoznanie w tym zakresie jest wystarczające do wydania orzeczenia, a rozpoznanie pozostałych uchybień byłoby przedwczesne lub bezprzedmiotowe dla dalszego toku postępowania.
Sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego jedynie:
w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwoławczym – bez wyjątku;
w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwoławczym, chyba że środek odwoławczy nie pochodzi od oskarżyciela publicznego, prywatnego lub pełnomocnika i nie podniesiono w nim zarzutów
w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwoławczym, chyba że środek odwoławczy nie pochodzi od oskarżyciela publicznego lub pełnomocnika i nie podniesiono w nim zarzutów albo ustawa nakazuje wydanie orzeczenia niezależnie od podniesionych zarzutów
w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwoławczym, chyba że środek odwoławczy nie pochodzi od oskarżyciela publicznego lub pełnomocnika i nie podniesiono w nim zarzutów albo ustawa nakazuje wydanie orzeczenia niezależnie od podniesionych zarzutów
Wniesiony na korzyść oskarżonego środek odwoławczy:
może być przez oskarżonego cofnięty, chyba że wniósł go oskarżyciel publiczny lub zachodzi wypadek przewidziany w art. 79
może być przez oskarżonego cofnięty, chyba że wniósł go oskarżyciel publiczny lub posiłkowy samoistny lub zachodzi wypadek przewidziany w art. 79.
zawsze może być przez oskarżonego cofnięty,
może być przez oskarżonego cofnięty, chyba że wniósł go oskarżyciel publiczny lub zachodzi wypadek przewidziany w art. 79