Pytanie 37
37. W trzecim roku wykonywania zawodu lekarza, będąc w trakcie specjalizacji z chirurgii ogólnej, zostałaś zobowiązana/zostałeś zobowiązany przez organ procesowy do przeprowadzenia badania i wydania opinii w sprawie pokrzywdzonego mężczyzny lat 21, który w godzinach popołudniowych przebywając w ogródku piwnym został napadnięty przez kobietę, która zadała mu nożem kilka powierzchownych ran ciętych. Ponadto pies należący do kobiety pogryzł mężczyznę. W dniu badania, które miało miejsce w trzeciej dobie po zdarzeniu, stwierdziłaś/stwierdziłeś rany cięte zaopatrzone chirurgicznie w fazie gojenia oraz stan zapalny tkanek miękkich w okolicy ran kąsanych. W celu wydania opinii na okoliczność naruszenia czynności narządu ciała lub rozstroju zdrowia mężczyzny:
D. uznasz za zasadne ponowne zbadanie pokrzywdzonego za 7 dni
A. odmówisz wydania opinii, ponieważ organ procesowy nie może zobowiązać lekarza w trakcie specjalizacji do przeprowadzenia badania osoby pokrzywdzonej
B. uznasz, że naruszenie czynności narządu ciała i rozstroju zdrowia nie trwały dłużej niż 7 dni
C. uznasz za zasadne ponowne zbadanie pokrzywdzonego za 4 dni