prawo międzynarodowe publiczne test I

określone w art. 5 Traktatu Waszyngtońskiego (NATO) i następnie zwyczajowo przyjęta przez społeczność międzynarodową

w pełni zdefiniowane i obowiązujące zgodnie z konwencją londyńską z 1933 roku

w niewystaczający sposób określone w rezolucji Zgromadzenia Ogólnego ONZ z 14.12.1974 roku

częściowo określone w obowiązującym traktacie Paryskim z 1928 roku

w niewystaczający sposób określone w rezolucji Zgromadzenia Ogólnego ONZ z 14.12.1974 roku

zależy wyłącznie od decyzji państwa wysyłającego

zależy wyłącznie od szefa misji

jest niedopuszczalna

wymaga zgody państw przyjmujących

wymaga zgody państw przyjmujących

polegają na możliwści zastosowania wyłącznie retorsji lub represalii

posiadają wyłącznie niezorganizowany sposób reakcji, tj. opinii publicznej i odwet

to negatywna reakcja społeczności międzynarodowej wobec naruszającego normy państwa

to przymus stosowany w zorganizowany sposób przez organizacje międzynarodowe

to negatywna reakcja społeczności międzynarodowej wobec naruszającego normy państwa

jedność norm ale dopiero po transformacji norm zewnętrznych do wewnętrznych

różnorodność prawa wewnętrznego i międzynarodowego

jedność prawa z prymatem wewnętrznego nad międzynarodowym i odwrotnie

jedność systemu prawnego, w którym prawo wewnętrzne i zewnętrzne pozostają w obojętnych relacjach

jedność prawa z prymatem wewnętrznego nad międzynarodowym i odwrotnie

zwiększeniem roli dobrowolnie przyjmowanych standardów przy świadomym ograniczaniu wykonywania suwerenności i przyjęciu zasady spójności prawa wewnętrznego z przyjętymi zobowiązaniami międzynarodowymi

ograniczanie roli państw na rzecz jednostek, które stają się podstawowymi podmiotami tego prawa

włączaniu prawa zewnętrznego do norm wewnętrznych o charakterze cywilnoprawnych i umożliwieniu państwu jednostronnej modyfikacji norm międzynarodowych

tworzenie zasad ogólnych zastępujących normy partykularne

włączaniu prawa zewnętrznego do norm wewnętrznych o charakterze cywilnoprawnych i umożliwieniu państwu jednostronnej modyfikacji norm międzynarodowych

uchwały organizacji międzynarodowych oraz wyroki MTS jako autorytetów o uznanej teorii

zwyczaj międzynarodowy oraz ogólne zasady prawa

akty wiążące Wspólnoty Europejskie i prawo zasadnicze państw

normy zwyczajowe umowne i prawotwórcze, uchwały organizacji międzyrządowych

uchwały organizacji międzynarodowych oraz wyroki MTS jako autorytetów o uznanej teorii

głowa państwa, szef rządu i minister spraw zagranicznych oraz wszyscy ministrowie

premier, minister spraw zagranicznych, ambasador, konsul

głowa państwa, szef rządu i minister spraw zagranicznych

głowa państwa, wojewodowie i minister spraw zagranicznych

głowa państwa, szef rządu i minister spraw zagranicznych

nieważności umowy

nieobowiązywaniu całej umowy między państwem zgłaszającym, a tymi stronami, które wyrażają sprzeciw zwykły

wygaśnięcia części umowy między państwem zgłaszającym zastrzeżenie, a pozostałymi stronami

modyfikacji lub wykluczeniu skutków prawnych zastrzeżonych dla postanowień w stosunku do pozostałych stron

nieobowiązywaniu całej umowy między państwem zgłaszającym, a tymi stronami, które wyrażają sprzeciw zwykły

mogą być zaskarżane do Zgromadzenia Ogólnego lub Rady Bezpieczeństwa

jeśli podjęte były w izbach mogą podlegać odwołaniu do pełnego składu Trybunału

mają precedensowy charakter i wiążą na przyszłość sąd i ewentualne strony innego sporu w tej materii

sąostateczne i nie podlegają odwołaniu

sąostateczne i nie podlegają odwołaniu

o pierwszeństwie decyduje komisja konsolidacyjna

bezwzględne pierwszeństwo będą miały postanowienia z Karty

pierwszeństwo zastosowania ma Karta jeśli sprzeczna z nią umowa wyraźnie tak mówi

nie ma herarchii a o pierwszeństwie decyduje sąd arbitrażowy

bezwzględne pierwszeństwo będą miały postanowienia z Karty