Wyszukaj
Zaloguj / zarejestruj się
Jeśli masz już konto, możesz się zalogować.
Jeśli nie masz konta, zarejestruj nowe podając nazwę użytkownika, adres email i hasło.
Formularz kontaktowy
Memorizer+
Wykup dostęp
Ta funkcja jest dostępna dla użytkowników, którzy wykupili plan Memorizer+
Fiszki
Ekonomia Innowacji i zarządzanie innowacją
Test w formie fiszek Test z podstawowych zagadnień ekonomii innowacji i zarządzania innowacją
Ilość pytań: 28 Rozwiązywany: 4734 razy
Zdolność technologiczna gospodarki odnosi się do:
Barier wejścia do danej branży
Wszystkich wynalazków opatentowanych na danej gospodarce
Zaawansowania technologicznego przemysłu
Możliwości kreacji i adaptacji technologii w gospodarce
Narodowy system innowacji to:
System współdziałających instytucji, których interakcje wyznaczają poziom innowacyjności gospodarki
System przedsiębiorstw działających w danej branży
Organizacje zaangażowane w działalność B+R oraz agendy rządowe i przedsiębiorstwa
Wszystkie prawidłowe odpowiedzi
Modele wzrostu endogenicznego zapoczątkowały prace:
P. Krugmana
P. Romera
M. Portera
J. Schumpetera
O ekonomicznym charakterze innowacji decyduje to, że powoduje ona:
Żadna z powyższych odpowiedzi nie jest prawdziwa
Przesunięcie w obrębie funkcji popytu lub funkcji produkcji
Wzrost zatrudnienia
Zwiększenie zysku
Narodowy system innowacji określany jako „system rynkowy” wg typologii B.Amable, R.Barre, R.Boyer charakteryzuje się:
Koncentracją wysiłków badawczych na poziomie badań podstawowych
Koncentracją działalności innowacyjnej wewnętrza przedsiębiorstw
Specjalizacją w przemysłach tzw. Zaawansowanych technologii
Działalnością B+R oraz system edukacyjnym opartym na systemie publicznym
W radykalno-nieciągłym NSI:
Specjalizacja koncentruje się głównie w przemysłach tradycyjnych dla danego kraju niż w zupełnie nowych dziedzinach
Większe znaczenie ma dyfuzja innowacji
Specjalizacja koncentruje się głównie w tradycyjnych usługach
Struktury innowacyjne są spolaryzowane i obejmują silnie wyspecjalizowane, zaawansowane technologicznie firmy
Narodowy system innowacji w Polsce to model systemu:
Dynamicznego NSI
Nieukształtowanego NSI
Nierównomiernie rozwiniętego NSI
Doganiającego NSI
Zasadnicza różnica między amerykańską koncepcją narodowej zdolności innowacyjnej a europejskim podejściem unii innowacji polega na:
Nieuwzględnieniu w koncepcji amerykańskiej komercjalizacji innowacji
Różnym definiowaniu innowacji
Odmiennych miernikach innowacyjności gospodarek
Długookresowym podejściu do innowacyjności w Europie i krótkookresowym w Ameryce
W grupie liderów innowacyjności w UE według European Innovation Scoreboard 2016 są:
Szwecja, Irlandia, Dania, Holandia
Szwecja, Dania, Francja, Austria
Szwecja, Francja, Wielka Brytania, Irlandia
Szwecja, Dania, Finlandia, Niemcy
Porozumienie TRIPS:
Zawiera postanowienia dotyczące wszystkich obszarów własności intelektualnej
Nie reguluje ochrony programów komputerowych i zbiorów danych
Reguluje wydawanie patentów przez World Intellectual Property Organization
Przeszło w życie na mocy Konwencji Berneńskiej
Znaczenie klastrów w procesach innowacyjnych zachodzących w regionie w największym stopniu jest uwzględnione w:
Modelu pchnięcia technologicznego (technology pull) oraz modelu ciągnięcia przez rynek (market pull)
Modelu zintegrowanym, równoległym (integrated paralel model)
Modelu sprzężonym (compling model)
Modelu zintegrowanym, sieciowym (integrated networked model)
Podobieństwo między światopoglądem współpracujących ze sobą aktorów regionalnego sytemu innowacji jest związane z:
Bliskością organizacyjną (organizational proximity)
Bliskością instytucjonalną (institutional proximity)
Bliskością epistemiczną (epistemic proximity)
Bliskością technologiczną (technological proximity)
Do czynników ograniczających decyzje korporacji międzynarodowych o lokowaniu działalności badawczej, rozwojowej i innowacyjnej (BRI) w regionach poza granicami kraju (tzw. Siły dośrodkowe – centripetal forces) należy:
Możliwość nawiązania współpracy z nowymi partnerami biznesowymi lub naukowymi
Potrzeba adaptacji produktów do specyfiki lokalnego popytu
Ryzyko utraty kontroli nad wynikami prac B+R
Większy stopień kodyfikacji i standaryzacji prac B+R oraz rozwój rechnologii informacyjnych i telekomunikacyjnych (ICT)
Do czynników podażowych wpływających na decyzje korporacji międzynarodowych o lokowaniu działalności badawczej, rozwojowej i innowacyjnej (BRI) w regionach zlokalizowanych na rynkach wschodzących należy:
Potrzeba adaptacji produktów do specyfiki lokalnego popytu
encjalne koszty związane z koordynacją rozproszonych prac B+R Potencjalna utrata korzyści skali na wskutek rozproszenia prac B+R
Możliwość uzyskania dostępu do ośrodków uniwersyteckich i tańszej kadry naukowo-badawczej
Potencjalne koszty związane z koordynacją rozproszonych prac B+R
Kluczowy kanał horyzontalnego transferu technologii obejmującego tzw. Wiedzę ucieleśnioną (embodied knowledge) to:
Handel dobrami i sprzętem o dużej zawartości wysokiej techniki
Obrót własnością intelektualną (IP) (np. w formie licencji)
Wymiana personelu naukowego i technologicznego
Bezpośrednie inwestycje zagraniczne
Do najważniejszych cech charakterystycznych klastra nie należą:
Konkurencja między autorami klastra
Współpraca między aktorami klastra
Sformalizowany charakter powiązań między aktorami klastra
Koncentracja geograficzna z jednoczesną specjalizacją branżową
Bliskość poznawcza (cognitive proximity) – odnosi się do
Podobieństwa bazy wiedzy poszczególnych podmiotów
Podobieństwa rozwiązań organizacyjnych funkcjonujących zarówno wewnątrz organizacji, jak i w relacjach zewnętrznych między poszczególnymi aktorami
Reguł gry tworzonych przez instytucje nieformalne i formalne w regionie
Społecznego kontekstu relacji między podmiotami, opartego na zaufaniu i wzajemności
Transfer technologii z branży kosmicznej, które stały się źródłem innowacji w innych dziedzinach gospodarki, to przykład transferu technologii:
Połączenia transferu technologii pionowego i poziomego
Sytuacyjnego
Poziomego przestrzennego
Pionowego
Zespół wyodrębnionych nieruchomości wraz z infrastrukturą techniczną, utworzony w celu dokonywania przepływu wiedzy i technologii między zlokalizowanymi na jego terenie podmiotami to:
Inkubator technologiczny
Centrum transferu technologii
Park naukowo-technologiczny
Klaster
Do pośrednich powiązań innowacyjnych w Regionalnym Systemie Innowacji należy:
Interakcje między firmami a podmiotami naukowymi, obejmujące wspólne badania
Współpraca między firmami w zakresie B+R mająca na celu wypracowanie nowej technologii
Mobilność siły roboczej i transfer tzw. Wiedzy ukrytej (tacit knowledge) ucieleśnionej w pracownikach
Interakcje wewnątrz firm – między różnymi działaniami i etapami procesu innowacyjnego
Cześć!
Wykryliśmy, że blokujesz reklamy na naszej stronie.
Reklamy, jak zapewne wiesz, pozwalają na utrzymanie i rozwój serwisu. W związku z tym prosimy Cię o ich odblokowanie by móc kontynuować naukę.