Fiszki
Audyt 3 - REWIZJA
Test w formie fiszek
Ilość pytań: 51
Rozwiązywany: 148 razy
Do czego wykorzystywana jest istotność w kontekście audytu sprawozdania finansowego?
Żadne z powyższych.
Do sporządzania budżetu na kolejny rok obrotowy.
Do wyboru dostawców usług finansowych.
Do oceny zarządzania zasobami ludzkimi w jednostce.
Wszystkie powyższe.
Do oceny wyników przeprowadzonych procedur na szczeblu sprawozdania finansowego.
Do oceny wyników przeprowadzonych procedur na szczeblu sprawozdania finansowego.
Jakie rodzaje zniekształceń mogą być uznane za istotne w kontekście audytu?
Tylko zniekształcenia dotyczące przychodów.
Wszystkie powyższe.
Tylko zniekształcenia dotyczące aktywów.
Tylko zniekształcenia dotyczące zobowiązań.
Żadne z powyższych.
Zniekształcenia, w tym pominięcia, które mogą wpłynąć na decyzje gospodarcze użytkowników sprawozdań finansowych.
Zniekształcenia, w tym pominięcia, które mogą wpłynąć na decyzje gospodarcze użytkowników sprawozdań finansowych.
Kiedy zniekształcenia w sprawozdaniach finansowych są uznawane za istotne?
Gdy dotyczą one jedynie pominięć.
Wszystkie powyższe.
Gdy pojedynczo lub łącznie mogą wpłynąć na decyzje gospodarcze podejmowane przez użytkowników na podstawie sprawozdań finansowych.
Gdy dotyczą one wyłącznie dużych transakcji finansowych.
Żadne z powyższych.
Gdy są zgodne z polityką rachunkowości jednostki.
Gdy pojedynczo lub łącznie mogą wpłynąć na decyzje gospodarcze podejmowane przez użytkowników na podstawie sprawozdań finansowych.
Na czym opiera się osąd biegłego rewidenta dotyczący istotności zniekształceń podczas planowania badania?
Na wewnętrznych wytycznych firmy audytorskiej.
Żadne z powyższych.
Na wielkości zniekształceń, które mogą wpłynąć na decyzje gospodarcze użytkowników sprawozdań finansowych.
Na przepisach prawa podatkowego.
Na preferencjach zarządu jednostki.
Wszystkie powyższe.
Na wielkości zniekształceń, które mogą wpłynąć na decyzje gospodarcze użytkowników sprawozdań finansowych.
Dlaczego istotność wykonawcza jest ustalana na poziomie niższym od ogólnego poziomu istotności?
Aby zminimalizować ryzyko audytu.
Aby ułatwić pracę biegłym rewidentom.
Aby zwiększyć próg tolerancji na błędy.
Wszystkie powyższe.
Żadne z powyższych.
Aby uwzględnić możliwość, że pojedyncze zniekształcenia mogą łącznie powodować istotne zniekształcenie całego sprawozdania finansowego.
Aby uwzględnić możliwość, że pojedyncze zniekształcenia mogą łącznie powodować istotne zniekształcenie całego sprawozdania finansowego.
Co oznacza termin "istotność robocza"?
Oznacza poziom istotności wyłącznie dla zewnętrznych audytorów.
Żadne z powyższych.
Jest to najwyższy poziom istotności stosowany w sprawozdaniach finansowych.
Jest to inna nazwa istotności wykonawczej, która jest niższa od ogólnego poziomu istotności.
Jest to poziom istotności ustalany przez zarząd jednostki.
Wszystkie powyższe.
Jest to inna nazwa istotności wykonawczej, która jest niższa od ogólnego poziomu istotności.
Jaką charakterystykę ma istotność wykonawcza na poziomie sprawozdania finansowego oraz na poziomie grup transakcji, sald kont lub ujawnień?
Nie ma wpływu na ogólne sprawozdanie finansowe.
Uwzględnia, że pojedyncze zniekształcenia mogą łącznie powodować istotne zniekształcenie całego sprawozdania finansowego.
Wszystkie powyższe.
tzw. istotność robocza
Jest niższa od ogólnego poziomu istotności.
Uwzględnia, że pojedyncze zniekształcenia mogą łącznie powodować istotne zniekształcenie całego sprawozdania finansowego.
tzw. istotność robocza
Jest niższa od ogólnego poziomu istotności.
Jak ustalana jest istotność na poziomie grup transakcji, sald kont lub ujawnień?
Indywidualnie dla określonych pozycji sprawozdania finansowego.
Wspólnie dla wszystkich grup transakcji i sald kont.
Automatycznie przez system księgowy.
. Wszystkie powyższe.
Żadne z powyższych.
Na podstawie osądu biegłego rewidenta.
Indywidualnie dla określonych pozycji sprawozdania finansowego.
Na podstawie osądu biegłego rewidenta.
Jak ustalana jest istotność na poziomie sprawozdania finansowego?
Wspólnie dla wszystkich składników sprawozdania, takich jak bilans, rachunek zysków i strat, cash flow itp.
Tylko dla wybranych składników sprawozdania.
Na podstawie osądu zarządu jednostki.
Żadne z powyższych.
Indywidualnie dla każdego składnika sprawozdania finansowego.
Wspólnie dla wszystkich składników sprawozdania, takich jak bilans, rachunek zysków i strat, cash flow itp.
Jakie rodzaje istotności może stosować biegły rewident zgodnie z MSB 320?
Wszystkie powyższe.
stotność dla sprawozdania finansowego jako całości (zwana dalej istotnością).
Istotność wykonawcza dla sprawozdania finansowego jako całości (zwana dalej istotnością wykonawczą).
Istotność dla pojedynczych operacji finansowych.
Żadne z powyższych.
Istotność dla konkretnej grupy transakcji, sald kont lub ujawnień.
stotność dla sprawozdania finansowego jako całości (zwana dalej istotnością).
Istotność wykonawcza dla sprawozdania finansowego jako całości (zwana dalej istotnością wykonawczą).
Istotność dla konkretnej grupy transakcji, sald kont lub ujawnień.
Jaki jest cel identyfikacji i oceny ryzyka istotnego zniekształcenia przez biegłego rewidenta?
Żadne z powyższych.
Aby zminimalizować koszty prowadzenia działalności jednostki.
Aby przeprowadzić audyt wewnętrzny.
Aby zaprojektować i przeprowadzić dalsze procedury badania.
Aby wyeliminować wszystkie błędy księgowe.
Aby zaprojektować i przeprowadzić dalsze procedury badania.