Fiszki
Audyt 5
Test w formie fiszek Audyt 5
Ilość pytań: 28
Rozwiązywany: 98 razy
⦁ Poziom zniekształceń błahych:
⦁ Jest ustalany na poziomie 15% istotności
⦁ Ma istotny wpływ na określenie rodzaju, czasu przeprowadzenia i zakresu procedur badania
⦁ Oznacza, że błędy stwierdzone do tej wartości nie podlegają gromadzeniu, rejestracji
⦁ Żadna z powyższych.
⦁ Wszystkie powyższe,
⦁ Oznacza, że błędy stwierdzone do tej wartości nie podlegają gromadzeniu, rejestracji
⦁ Biegły rewident w trakcie badania odpowiada za :
Biegły rewident odstępuje od wyrażenia opinii wtedy, gdy:
Nie jest w stanie uzyskać wystarczających i odpowiednich dowodów badań, na których mógłby oprzeć opinię oraz stwierdza, że potencjalny wpływ na sprawozdanie finansowe niewykrytych zniekształceń, o ile występują, mógłby być zarówno istotny, jak i rozległy,
Nastąpiło ograniczenie zakresu badania, uniemożliwiające biegłemu rewidentowi zastosowanie procedur badania uznanych przez niego za nieodzowne bądź z innych powodów zachodzą okoliczności uniemożliwiające uzyskanie wystarczającej pewności co do wiarygodności istotnych pozycji badanych sprawozdań finansowych, niemniej ograniczenia te dotyczą tylko poszczególnych pozycji, a potencjalny wpływ na sprawozdanie finansowe niewykrytych zniekształceń, o ile występują, mógłby być istotny ale nie rozległy,
Żadna z powyższych.
Sprawozdania finansowe jednostki za rok poprzedzający badany nie było badane lub badający je biegły rewident wyraził o nim opinię negatywną lub odstąpił od wyrażenia opinii, przyczyny uzasadniające poprzednie opinie zostały usunięte przez jednostkę,
Nie jest w stanie uzyskać wystarczających i odpowiednich dowodów badań, na których mógłby oprzeć opinię oraz stwierdza, że potencjalny wpływ na sprawozdanie finansowe niewykrytych zniekształceń, o ile występują, mógłby być zarówno istotny, jak i rozległy,
W sprawozdaniu biegłego rewidenta jest zawarty opis odpowiedzialności kierownika jednostki:
Za kontrolę wewnętrzną, która kierownik jednostki uznaje za niezbędną dla sporządzanie sprawozdania finansowego,
Żadna z powyższych.
Za ocenę zdolności jednostki do kontynuacji działalności,
Za sporządzenie sprawozdania finansowego zgodnie z założeniami sprawozdawczości finansowej,
Wszystkie powyższe,
Wszystkie powyższe,
⦁ Opinia z zastrzeżeniem wydawana jest wtedy gdy:
⦁ Nastąpiło ograniczenie zakresu badania, uniemożliwiające biegłemu rewidentowi uzyskanie wystarczających i odpowiednich dowodów badania stanowiących podstawę opinii, ale potencjalny wpływ na sprawozdanie finansowe niewykrytych zniekształceń, o ile występują, mógłby być istotny ale nie rozległy,
⦁ Zbadane sprawozdania finansowe i księgi rachunkowe spełniają warunki określone w art. 4 ust 1 ustawy o rachunkowości, a ewentualne wpływające na sprawozdania finansowe naruszenia prawa bądź statutu lub umowy jednostki oraz nieusunięte uchybienia nie są istotne,
⦁ nastąpiło ograniczenie zakresy badania, uniemożliwiające biegłemu rewidentowi zastosowanie procedur badania uznanych przez niego za nieodzowne bądź z innych powodów zachodzą okoliczności uniemożliwiające uzyskanie wystarczającej opinii co do wiarygodności istotnych pozycji badanych sprawozdań finansowych, niemniej ograniczenia te dotyczą tylko poszczególnych pozycji, wpływają ujemnie na wiarygodność ogólnego obrazu przekazywanego przez sprawozdanie,
⦁ Żadna z powyższych.
⦁ Wszystkie powyższe
⦁ Nastąpiło ograniczenie zakresu badania, uniemożliwiające biegłemu rewidentowi uzyskanie wystarczających i odpowiednich dowodów badania stanowiących podstawę opinii, ale potencjalny wpływ na sprawozdanie finansowe niewykrytych zniekształceń, o ile występują, mógłby być istotny ale nie rozległy,
Opinia negatywna:
⦁ Żadna z powyższych.
gdy napotyka na ograniczenia zakresu badania, które są tak znaczące, że nie jest w stanie uzyskać wystarczających i odpowiednich dowodów audytowych. W takim przypadku rewident nie może wydać opinii na temat rzetelności sprawozdań finansowych.
gdy biegły rewident stwierdzi, że w sprawozdaniach finansowych istnieją pewne istotne, ale nie wszechogarniające nieprawidłowości lub ograniczenia w badaniu, które jednak nie wpływają na całość sprawozdań w takim stopniu, aby konieczne było wydanie opinii negatywnej.
gdy stwierdzi, że sprawozdania finansowe zawierają tak istotne nieprawidłowości, że nie przedstawiają rzetelnego i zgodnego z rzeczywistością obrazu sytuacji finansowej jednostki. W takiej sytuacji sprawozdania nie spełniają wymogów określonych standardami rachunkowości.
gdy stwierdzi, że sprawozdania finansowe zawierają tak istotne nieprawidłowości, że nie przedstawiają rzetelnego i zgodnego z rzeczywistością obrazu sytuacji finansowej jednostki. W takiej sytuacji sprawozdania nie spełniają wymogów określonych standardami rachunkowości.
Taka opinia jest wydawana, gdy biegły rewident stwierdzi, że w sprawozdaniach finansowych istnieją pewne istotne, ale nie wszechogarniające nieprawidłowości lub ograniczenia w badaniu, które jednak nie wpływają na całość sprawozdań w takim stopniu, aby konieczne było wydanie opinii negatywnej.
Opinia z zastrzeżeniami:
Opinia bez zastrzeżeń (pozytywna):
Opinia negatywna:
⦁ Żadna z powyższych.
Opinia z zastrzeżeniami:
W komitecie ds. audytu w instytucjach finansowych:
⦁ Zasiada przynajmniej trzech członków, spośród których przynajmniej jeden posiada wiedzę i umiejętności w zakresie rachunkowości lub badania sprawozdań finansowych,
⦁ Żadna z powyższych.
⦁ Wszyscy członkowie posiadają wiedzę i umiejętności z zakresu branży, w której działa jednostka zainteresowania publicznego; warunek ten uznaje się za spełniony, jeżeli przynajmniej dwóch członków komitetu audytu posiada wiedzę i umiejętności z zakresu tej branży,
⦁ Wszyscy członkowie komitetu audytu, w tym jego przewodniczący są niezależni od danej jednostki zainteresowania publicznego,
⦁ Zasiada przynajmniej trzech członków, spośród których przynajmniej jeden posiada wiedzę i umiejętności w zakresie rachunkowości lub badania sprawozdań finansowych,